Bonsoir tout le monde


J'ai acheter récemment un pc portable Qosmio X500 :

config

- Intel Core i720 qm ( 1.6/2.8 )
- 6Go de RAM DDR3
- Nvidia GTS 360M GDDR5
- Double 7200rpm 2x500Go


enfin bref,


Le problème viens du quad core I7,

en effet, dans la normale des choses, le 720qm doit obtenir un indice de 7.1 à l'indice de performance windows.

Or, le miens, il ne dépasse pas 5.6 à l'indice !!!

Je laggue sur des jeu alors que c'est la dernière générations des quad cores


Donc je sais aps si c'est un problème software, un truc pas activer, ou alors un défaut interne du PC, et donc direction SAV ...

Merci de m'éclairer, car j'ai beau chercher sur le net, ya rien sur ce type de problème

Si tu parle de l'indice general c'est l'indice le plus bas qui est pris en compte, si cet indice est celui du processeur ok y a peut être un probleme.Si ça bug sur les jeux le probleme vient la plus par du temps de la carte graphique et pas du processeur, il faut vérifier que les pilotes de ta carte graphique sont a jour et que tu as tout les direct x.Attention des jeux comme call of duty black ops bug d'origine , il faut télécharger les patchs correctifs.

Je parle de l'indice windows du procos et non l'indice générale.

Sur un qosmio normal, l'indice du 720qm est de 7.1. Sur le mien, il est de 5.6 ( indice moyen digne d'un dual core 2.56GHz).

Je joue souvent en LAN avec des ami qui ont des X300 (quad Q9000 avec 9800 GTS), donc ma config est plus puissante que la leur, et je rame alors qu'eux non.


j'ai tout les pilotes à jours, Et j'ai bien l'impression que c'est le turbo boost qu'est pas activer.

j'ai beau chercher dans le BIOS, j'ai pourtant le multi-thread d'activé, mais rien a faire, il est bien trop lent pour être un quad dernière génération, couplé à une CG d'1.5Go en GDDR5 dernier cri.



Et j'ai vraiment pas envie de le voir partir 1 mois au SAV toshiba 2 mois après son achat, alors que je l'utilise tout les jours pour le boulot.

Mais bon, si j'ai pas le choix.

Problème résolu !!!

c'était juste windows qui oublier 4 coeurs sur mon i7.

alors qu'un i7 c'est 4 coeurs logiques, mais 8 coeurs physique

Ripper a écrit:

Problème résolu !!!

c'était juste windows qui oublier 4 coeurs sur mon i7.

alors qu'un i7 c'est 4 coeurs logiques, mais 8 coeurs physique

Windows à oublier

Enfin non,

un i7 c'est 4 core à fréquence fixe, et 4 à booster.

windows pour lui, n'a retenu que les 4 coeurs logiques, et donc n'a pas pris en comtpe les coeurs qui servent pour le boost, donc il était impossible pour le procos d'utiliser ces 4 coeurs.


Vive Windows ...

Ripper a écrit:

Enfin non,

un i7 c'est 4 core à fréquence fixe, et 4 à booster.

windows pour lui, n'a retenu que les 4 coeurs logiques, et donc n'a pas pris en comtpe les coeurs qui servent pour le boost, donc il était impossible pour le procos d'utiliser ces 4 coeurs.


Vive Windows ...

et pour un i3 aussi ? j'ai 4 coeurs et Intel turbo boost.

C'est facile a vérifier

Pour faire simple, tu lance ton gestionnaire, et dans performance, il te faut 8 affichage, et non 4.

Si t'en a que 4, il t'en manque des coeurs.

donc, tu fais:


Démarrer => tape "msconfig" => entrer => onglet démarrer => option avancées


Et la tu regarde,

moi, par défaut en haut à gauche, nombre de procos était coché avec 4 sélectionner dans le menu déroulant, donc c'est comme si je le forcé à lui dire qu'il n'y a que 4 coeurs.

Or, pour les turbo, il faut carrément décocher la case "nombre de coeurs", comme ça windows va chercher lui même combien le procos à de coeurs.

en combinant avec un gadget intel trouvé sur ce site, j'ai bien un affichage de 8 coeurs, et non plus 4.


Et tu revérifie que maintenant tu ais bien 8 coeurs

Ripper a écrit:

C'est facile a vérifier

Pour faire simple, tu lance ton gestionnaire, et dans performance, il te faut 8 affichage, et non 4.

Si t'en a que 4, il t'en manque des coeurs.

donc, tu fais:


Démarrer => tape "msconfig" => entrer => onglet démarrer => option avancées


Et la tu regarde,

moi, par défaut en haut à gauche, nombre de procos était coché avec 4 sélectionner dans le menu déroulant, donc c'est comme si je le forcé à lui dire qu'il n'y a que 4 coeurs.

Or, pour les turbo, il faut carrément décocher la case "nombre de coeurs", comme ça windows va chercher lui même combien le procos à de coeurs.

en combinant avec un gadget intel trouvé sur ce site, j'ai bien un affichage de 8 coeurs, et non plus 4.


Et tu revérifie que maintenant tu ais bien 8 coeurs

merci pour l'explication mais là je cale à cet endroit.
Donc j'ai fait "msconfig" => entrer => onglet démarrer => option avancées et je me retrouve avec ceci par défaut

"Nombre de processeurs" est décocher, donc c'est bon, aucunes manip a faire pour le tiens

Ripper a écrit:

"Nombre de processeurs" est décocher, donc c'est bon, aucunes manip a faire pour le tiens

ok, merci pour ton coup de main

Petite précision à ce que j'ai dit.


Si tu as un I3 avec le turbo boost, dans le déroulant des "nombres de processeurs", il est censé t'en proposer 8.


Et il est préférable de coché la case et de sélectionner 8, plutot que de décocher et de le laisser chercher tout seul


Gain non négligeable, j'ai vu la différence en session jeu

Ripper a écrit:

Petite précision à ce que j'ai dit.


Si tu as un I3 avec le turbo boost, dans le déroulant des "nombres de processeurs", il est censé t'en proposer 8.


Et il est préférable de coché la case et de sélectionner 8, plutot que de décocher et de le laisser chercher tout seul


Gain non négligeable, j'ai vu la différence en session jeu

J'ai bien le Intel turbo boost mais bizarrement si je coche il me propose de 1 à 4, pas +

Moi j'ai ça, ça me propose bien 8 coeurs dans la msconfig, et même le gadget seven en affiche bien 8 aussi


normalement, tu devrait avoir ça, tout les procos I ( 3, 5 ou 7) sous à turbo boost.


Le logiciel intel turbo boost technologie n'est pas très utile dans ce cas là.


Revérifie dans la msconfig, doit y avoir un truc qui coince...

Ripper a écrit:

Moi j'ai ça, ça me propose bien 8 coeurs dans la msconfig, et même le gadget seven en affiche bien 8 aussi


normalement, tu devrait avoir ça, tout les procos I ( 3, 5 ou 7) sous à turbo boost.


Le logiciel intel turbo boost technologie n'est pas très utile dans ce cas là.


Revérifie dans la msconfig, doit y avoir un truc qui coince...

moi ça mais excuse moi mais mon logiciel de capture ne veut pas faire de capture quand un menu déroulant est actif

Ripper a écrit:

Le logiciel intel turbo boost technologie n'est pas très utile dans ce cas là.

le logiciel j'ai un certain "Intel turbo technologie driver" dans la liste des programmes installés mais est ce que c'est un programme ou juste un driver ?

Tout est normal, ton intel I3 est un dual-core, je pensait que tout les intel I intégrés au moins une versions quad core, mais non, pas le I3, donc 2 coeurs physique, 4 logiques.


Et non 8 comme j'ai dit plus haut, les quad c'est à partir de I5


Donc tout roule pour ton pc

Ripper a écrit:

Tout est normal, ton intel I3 est un dual-core, je pensait que tout les intel I intégrés au moins une versions quad core, mais non, pas le I3, donc 2 coeurs physique, 4 logiques.


Et non 8 comme j'ai dit plus haut, les quad c'est à partir de I5


Donc tout roule pour ton pc

Donc un i3 fait apparaître ceci :



Donc 2 processeurs physiques dual-core qui fait 4 coeurs logiques comme ont voit sur le screen, un Intel Dual core tout simple ( non i3,5,7 ) serait alors 1 coeur physique et 2 coeurs logiques, ont verrait alors que 2 dans la liste au lieu de 4 pour un i3.

J'ai bien compris là

T'as bien compris, juste le début de ta phrase.

prends un dual core normal, c'est 2 coeurs, pas bien compliqué, donc sa ferait apparaitre 2 coeurs dans le gestionnaire de périphérique.


un dual core avec la technologie boost ( I3, I5, I7), c'est du multi-thread, donc en gros, c'est comme si 1 core = 2 coeurs.

en gros, 1 coeur physique = 2 coeurs logiques ( le coeur de base + le coeur pour boosté )


donc sur ton screen, le 1 et le 3 son les vrais coeurs ( les physiques), et le 2 et 4 son les logiques ( les cores pour boosté, assigné chacuns à un coeurs physique )



Aie-je été clair ? Ou c'est la misère de me comprendre ...

non non c'est ok, j'ai compris
l'informatique c'est pas automatique